CSI: Bokomslag

By 2013/06/13 Bokomslag, CSI: Bokomslag

csi bokomslag 1

Jag fick typ dåndimpen när jag såg omslaget till Viveca Stens nya bok. Men likt Will Graham i serien Hannibal (som jag för övrigt verkar vara ensam i Sverige om att följa) så offrar jag nu min mentala hälsa i ett försök att återskapa vad som gick snett i omslagsproduktionen.

1. The magic light theory – En kameralins fungerar precis som ögat. Är det mörkt behöver både pupillen i ögat och linsöppningen (“bländaren”) vara stor för att kunna släppa in mycket ljus, är det väldigt ljust så blir pupillen och linsöppningen mindre för att inte släppa in för mycket ljus. Om du har en väldigt stark ljuskälla (typ en brinnande stjärna a.k.a “solen”) och ställer ett föremål framför den, typ en segelbåts mast så kan du antingen ta en bild där masten blir helt svart i silhuett och bakgrunden blir korrekt återgiven med alla dess färgskiftningar i himlen och detaljer i moln osv. ELLER så kan du få en korrekt återgiven mast men helt vit (utfrätt) himmel. Så här är det bara. Ändå pryds Viveca Stens senaste pocket om Sandhamn av en bild som är fotograferad rakt mot solen men utan silhuetter.

Brasklapp: Självklart går det att ta en sån här bild om du har en ruskigt stor blixt som lyser upp varenda mast, båt, hus, utsiktstorn och ja… typ hela hamnen i Sandhamn.

2. The magic flag theory – I Sandhamn har de tagit trivselfascismen lite för långt, det har nämligen köpt in flaggor som har EXAKT samma färg som himlen har när solen går ner. Alternativ förklaring: någon har slarvat med verktyget “Magic wand” i Photoshop som går att använda för att frilägga bilder det vill säga klippa bort saker för att sen kanske kunna klistra in andra saker. Photoshopverktyget “Magic Wand” är trots namnet inte gjord av Garrick Ollivander utan av en helt vanlig programmerarmugglare, därför brukar de allra flesta inte förlita sig så här mycket på den utan klipper ut manuellt. Det är lätt hänt att det blir lite fel annars.

3. The magic algblomning theory – Vad är det som händer här nedanför båtarna egentligen? Är det någon märklig algblomning eller en massiv oljeläcka från ett tankfartyg? Nej det är helt enkelt lite av vattnet från originalbilden som till hälften har tagits bort med trollstaven vi pratade om i punkt 2. Låt säga att någon skulle söka på ordet “Sandhamn” på Nordic photos hemsida och hitta originalbilden. Då skulle den här teorin kunna styrkas genom att placera den bilden bakom omslaget och se om algblomningens gräns är ungefär på samma ställa som kanten för originalbilden… (se illustration nedan)

4. The magic mast/sea serpent theory – Jag vet inte om det här också är ett photoshopexperiment eller om åratal av champagnevaskning i Sandhamn har lett till mutationer av ålen i havet. Något är i alla fall lite mystiskt när masterna till vänster i bild ser ut som slalomspår och masten till höger i bild är spikrak, detta trots att vattnet verkar vara mer krusat till höger i bilden dessutom.

The magic bonus theory? Mitt lokalsinne är inte jättebra men om någon som läser detta varit i Sandhamn kan du väl svara på detta: går inte solen ner i rakt motsatt väderstreck än på det här omslaget? Eller är det helt enkelt så att det är en soluppgång på bilden och att Sandhamnsbor och -turister är extremt morgonpigga och fyller upp uteserveringarna redan i ottan?

Vill du tvätta ögonen lite efter den här genomgången? Kolla då in mina favoritomslag på pinterest.com/marcusstenberg/book-covers/

csi bokomslag 2