Men vafan nu har det hänt igen, Stockholm läser-juryn har gissat på fel bok trots att det är de själva som hittat på ledtrådarna.
Upplägget är såhär: i januari så läggs det varannan dag upp en ny ledtråd och läsarna får gissa på vilken bok det är som bilderna pekar mot, maila in svaret, och så kan en vinna boken ifråga. Jag knäckte det först på sista bilden i år och hann inte skicka in rätta svaret men hoppas att jag ändå ska få mitt pris nu när jag reder ut hur det här debaclet.
Precis som förra året listar jag nedan hur tydligt det är att det blev lite tokigt i årets utnämning.
11 Kommentarer
Du är bäst!
Nu satte vi dit dem, tack för ditt stöd!
Jag har läst Kungsgatan och förstår knappt en enda ledtråd. Du vann. Igen!
Tack!! Det är konstigt hur ofta det blir fel med den där utnämningen!
Var också helt säker på att det var Fältöversten. Vi får helt enkelt ha ett eget Stockholm läser. Det exklusiva, rätta.
Men äntligen tack!! Ja jag tycker vi kör ett eget Sthlm läser. Känns viktigt att reclaima den företeelsen om de ska hålla på och missköta sig varje år!
Haha!
Synd att den är så himla tjock bara, men vi kan i alla fall starta en egen falang. :)
Bara för att jag läste din gissning på twitter innan tillkännagivandet så lånade jag Fältöversten som e-bok på bibblan och nu har jag typ 60 sidor kvar. Alltså, var lugn, för Stockholm läser redan Fältöversten! (Om jag fnissar åt mig själv just nu? Svar ja.)
Du och jag har alltså RÄTT! Det är de andra som har fel.
(fast det var väldigt Göteborgsvitstigt av dig i slutet av din kommentar så räknas du fortfarande som Stockholmare ens?)
Supertydligt faktiskt. Well, well, vi får väl som sagt köra ett alternativt (men korrekt) Stockholm läser.
/Heléne