July, 2012

Paper Passion

Den här nyheten stjäl jag rakt av från Booze n’ books  twitterflöde och vill samtidigt passa på att tacka/skälla ut henne för att jag fick tipset om den här. Jag som hade tänkt äta + betala hyra denna månad för min minimala timlön/alfakassa kommer nu istället ligga och sova hungrig, men lycklig, och lukta som Steidls och Karl Lagerfelds kärleksbarn på gatan utanför mitt lokala bibliotek.

Det gör mig extra glad att det är just Steidl och Lagerfeld som kokat ihop den här mixturen. Lagerfeld är känd boknörd vilket kan bevittnas i den underbara filmen Lagerfeld Confidential (går att streama här) där han bland annat skäller ut sin mellanstadielärare för att han har mage att tvinga sina elever att läsa Döden i Venedig (lille Karl tycker den är för banal) och visar upp sitt sovrum fullt av böcker och sitt privatbibliotek i källaren (här vill jag flika in en varning för er som går igång på arkivering). Steidl är kända för att kunna kvalitet och åtminstone hyfsat demokratiska priser (Taschen hade väl varit det ultimata. Men vem kan styra över kärlek?)

Det stör mig dock lite att Lagerfeld inte nämner Ben Gorhams Byredo och deras litterära dofter någonstans i intervjuer om Paper Passion. Det är ju nästan uteslutet att han inte skulle känna till dessa.

Men mest är jag glad. Och snart fattig.

Det kan du också bli, här kan du beställa: http://steidlville.com/books/1312-Paper-Passion.html

Diana – Julie Burchill

Min resor med Diana av Cecilia Hagen är en av mina favoritböcker som jag har för mig följde med ett magasin som sommarpocket för en massa år sen. Efter att ha läst den ville jag dricka Pimms med färska jordgubbar, kolla på Wimbledon (läs: alla fina hattar på Wimbledonpubliken), äta luncher på Ritz i Paris och jobba som volontär.

Jag förstår inte varför jag inte läst Diana förrän nu. Den har ett fantastiskt omslag och är utgiven av den nu insomnade Modernistasystern Feminista. Allt talar för den.

Och det är givetvis en bra bok, även om man har läst Cecilia Hagens. Dianas butler som också blev hennes nära vän är en person som inte alls nämns i Hagens bok t.ex. Och Julie Burchill imponerar med sina kulturella referenser som sträcker sig mellan operan Tosca och Toadstool.

Det fantastiska med boken är dock också det som är problemet med boken. Burchill hårddrar varenda situation som beskrivs. Alla omkring Diana vill henne illa och är idioter och dåliga på allt de gör, utom att medvetet konspirera mot Diana.

Det är bokens svaghet eftersom det ibland blir uppenbart överdrivet, Burchill kan omöjligt veta hur huvudpersonerna tänkt i många av de situationer hon beskriver. Det här är en essäliknande fackbok och inte en fiktionaliserad biografi.

Å andra sidan är det är bokens styrka eftersom den kvinnosyn och det system som möjliggjorde förtryckandet av Diana behöver rivas ner, man kan inte diskutera det, inte förbättra det, inte polera bort skavankerna. Och Burchill vet hur man svingar en slägga. Hon är känslomässigt engagerad och otroligt skicklig på att formulera meningar som är humoristiska, sorgliga och politiska på en och samma gång.

“När män är arga och upprörda reagerar de med att skada andra; när kvinnor är arga och upprörda reagerar de med att skada sig själva; genom bulimia och anorexia, genom att skära sig och ta livet av sig, eller genom att gifta sig med någon i familjen Windsor.”

Det är skönt att få bli arg som läsare. Att en etablerad journalistisk legend vågar säga hur sadistisk och vidriga många av dessa människor är. Det är befriande att slippa “å-andra-sidan”.

Däremot blir man lika ofta arg på författaren som på de hon beskriver. Boken är full av generaliseringar. Ofta syrliga och underbart träffande. Ibland osannolika. Diana balanserar inte på en tunn lina, den ramlar av lika ofta som den gör lyckade frivolter. Vad är t.ex. syftet med att kalla fotomodeller för “hur billiga som helst”? Vad är syftet med att påpeka att Camilla Parker Bowles är fulare än Diana och försvara “steningen” av henne som ägde rum på ett varuhus? Vad är syftet med att hävda att kvinnor inte kan jaga utan att bli känslokalla som följd?

Det finns många såna frågor. Lika många som det finns bra formuleringar. Det är en ojämn läsupplevelse som i ordets rätta bemärkelse väcker debatt hos alla som läser den.

Allra bäst blir den tyvärr på de allra sista sidorna. Där ger Julie Burchill mer av sig själv än någon annanstans i boken och man får en nyckel till alla de hårda generaliseringarna.

Den här boken har allt som krävs för att man ska kunna geniförklara Julie Burchill. Tyvärr har den även en hel del annat.

McMarketing del 2

Har tidigare jagat upp mig över det jag kallar McMarketing här men jag måste verkligen återkomma till detta eftersom vissa inte lyssnar. Och det är inte samma gamla tjat om att bestsellers inte kan vara bra litteratur. Inget förakt mot “mommy porn” eller “chic lit” (varför ska alltid litteratur som många kvinnor gillar få så märkliga epitet? Mer om det en annan gång jag lovar…)

Jag är verkligen sugen på att läsa Fifty Shades of Grey. Det är en bok som knappt marknadsförts alls och nu säljer i miljontals exemplar. E.L James tjänar hundratusen biljarders miljarders triljoner för varje sekund som går och sippar silverte med Joakim Von Anka i hans pengabinge.

Men det är ju inte därför jag blir sugen på att läsa den! Kanske är det mig det är fel på men jag förstår verkligen inte varför förlagen använder ekonomi och upplagesiffror i marknadsföring. I höst kommer Femtio nyanser av honom som den översätta titeln kommer lyda. Och hur marknadsför Norstedts den? Jo såhär:

• Fifty Shades of Grey är såld till 37 länder

• Efter bara sex veckor i bokhandeln hade 10 miljoner ex sålts i USA

• Filmrättigheterna är sålda till Universal Pictures and Focus Features

• Fifty Shades of Grey är den snabbast sålda pocketutgåvan någonsin 

Mitt bibliotek varför har du övergett mig?

Riktigt usel dag på jobbet, igen. Och så kan jag inte låna böcker idag heller. Får väl åka hem och hetsäta choklad istället som tröst.

Vinnarna i inflyttningsfestpenguinmuggstävlingen!

Åh vad kul det var att ha en tävling här! Tack till alla som var med! Jag önskar att jag hade råd att ge bort muggar till varenda en av er som var med och tävlade. Ska försöka ha tävling snart igen.

Men tills dess: Grattis till vinnarna Emeli, Ulrika och Malin som önskade sig följande muggar