Litteraturförteckning för Morrisseys Autobiography
Vad läser egentligen Morrissey? Vi vet ju sen gammalt att han gillar att ligga och mysa på golvet bland sina Oscar Wilde-böcker men i övrigt då? När jag började läsa hans nyutkomna självbiografi så visade det sig snabbt att han skulle komma att droppa en hel del författare och böcker och tråkigt nog saknas källförteckning. Här har jag gjort ett försök att samla alla författare, böcker, tidningar och tidskrifter som det refereras till på ett eller annat sätt. Har jag missat någon så kommentera gärna så uppdaterar jag listan!
Listan är kronologisk och modellen är som följer:
Efternamn, Förnamn / årtal för första publicering / Titel / sidnummer i Autobiography.
And for any eventual non swedish speaking visitors – these are all the reading related things I have found i Morrisseys Autobiography. The list is chronological and works as follows:
Surname, Given name / Year of publication / Title / page nummer (s.=page)
Böcker (citerade, nämnda eller refererade till) // Books (quoted, mentioned or referenced)
Kershaw, H.V 1981 The street where I live s.13
Day-Lewis, Cecil 1948 The Otterbury Incident s.47
Shakespeare, William Twelth night & Macbeth 1623 Mr. William Shakespeares Comedies, Histories, & Tragedies (a.k.a First folio) s. 48 & 412
Ibsen, Henrik 1867 Peer Gynt s.48
Dickens, Charles 1838 Oliver Twist s.54, 121, 402
Durrell, Lawrence 1954 White eagles over Serbia s.60
The bible s.65, 412
The new oxford dictionary of English s. 73
Belloc, Hilaire 1896 Verses and sonnets s.86
Belloc, Hilaire 1907 Cautionary tales for children s.87
Dorothy parker 1927 Sunset gun s.87
Stevie Smith Collected poems s.87
Betjeman, John 1974 A nip in the air s.87
Auden, W.H (Diktsamling innehållande “Give me a doctor” som jag ej lyckats hitta) s.88
Herrick, Robert 1648 Hesperides s.91
Kavanagh, Patrick 1964 Collected poems s.93
Housman, A.E 1896 A Shropshire Lad s.94
MacGill, Patrick 1916 Soldier songs s.97
Capote, Truman 1966 In cold blood s.155
Brontë, Charlotte 1847 Jane Eyre s.162, 233
Williams, Emlyn 1967 Beyond Belief s.167
Eliot, George 1858 Scenes of clerical life s.183
Arden, Eve 1985 Three phaces of Eve s.200
Melville, Herman 1851 Moby Dick s.206
Shakespeare, William 1603 Hamlet s. 218
Collins English dictionary s.220
Kent, Nick 1994 The dark stuff s.222
Paytress, Mark & Manson, Shirley 2003 Siouxsie & the Banshees: The authorised biography s. 272
Wilde, Oscar 1905 De profundis s. 273
de Saint-Exupéry, Antoine 1943 The little prince s.295
Morrissey 1983 James Dean is not dead s.296
Wilde, Oscar 1913 Charmides and other poems s.339
Housman, A.E 1936 More poems
Friday, Nancy 1977 My mother, My self s.367
Christie, Agatha 1939 And then there were none s. 382
Wolfe, Humbert 1930 The Uncelestial City s.403
Omnämnda författare (förutom de ovanstående) // Writers mentioned (besides the above mentioned)
Dickens, Charles s.27, 138
Shelley, Mary s.50
Kafka, Franz s.59
Christie, Agatha s.66
Lear, Edward s.86
de la Mare, Walter s.86
Wilde, Oscar s.87, 94, 174, 261, 273
Delaney, Shelagh s.92
von Goethe, Johann Wolfgang s.114
Gide, André s.114
Stein, Gertrude s.114
Chaucer, Geoffrey s.118
Kant, Immanuel s.118
Socrates s.130
Genet, Jean s.137
Atwood, Margaret s.137
Savage, Jon s.150
Wollstonecraft, Mary s.163
Baldwin, James s.196
Giorno, John s.202
Burroughs, William s.202, 285
Corso, Gregory s.203
Becket, Samuel s.206
Dostojevskij, Fjodor s.223
Bronte, Emily + Anne + Charlotte (“The Brontës”) s.231
Camus, Albert s.240
Barret Browning, Elizabeth s.260
Larkin, Philip s.274
Bennet, Alan s.285
Kerouac, Jack s.285
Rogan, Johnny s.326, 327
Cocteau, Jean s.373
Genet, Jean s.393
Burchill, Julie s.439
Allingham, Margery s.442
Bracewell, Michael s.443
Morley, Paul s.443
Tidningar & tidskrifter // Newspapers & Magazines
Record song book s. 42
Film and filming s.62
Daily Mirror s.68
Melody Maker s.68
Disc Magazine s.68
Circus s.70
NME s.110, 141, 142, 188, 212, 229, 254, 255, 256, 281, 283, 345, 402, 403, 424, 425, 440
Sounds magazine s.128
Spare rib magazine s.154
Number one magazine s.157
The sun s.161, 177, 299
Daily Star s.177, 226
Daily Mirror s.177
Daily Mail s.183, 187
Rolling stone s.184
Melody maker s.188, 189
Hot press s.193
Manchester evening news s.210, 224
The Guardian s.213, 260, 353
The Face s.222, 224
Creem Magazine s.277
Q Magazine s. 350
Uncut s.354
Mojo s.354
Time out magazine s.391
Dansar med katter
Idag recenserar jag DIY av Kristofer Andersson på dagensbok.com
… Read More
Lady Gaga X Terry Richardson
Eftersom jag ska iväg och kolla på Lady Gaga-konserten i Stockholm ikväll så passar jag på att recensera en fotobok av och om henne som jag köpte så fort jag hade råd. Men först:
Laura Mulvey är en Oxfordutbildad filmteoretiker och den person som gjort begreppet “The male gaze” världsberömt. Hon är supersmart och också hjälte. I korthet är den manliga blicken det manliga, heterosexuella och förminskande sexistiska perspektiv som fotografen låter betraktaren titta med när han avbildar en kvinna. Genusfotografen ger nutida exempel på detta hela tiden så det är lika bra att du lägger till www.genusfotografen.se som bokmärke direkt eftersom det är obligatoriskt att ha koll på detta.
Så med kunskap om The male gaze, vad ska man tycka om Lady Gagas och Terry Richardsons fotobok om en av världens största musiker?
Boken är uppenbarligen ett samarbete mellan de två under en lång period. I den fantastiska konsertfilmen The Monster Ball Tour – At Madison Square Garden ser man om man tittar noga (läs: med besatthet som jag) Richardson med sin kamerablixt i kulisserna. Lady Gaga skriver i det korta förordet att Terry är någon hon väntat på hela sitt liv och att han hjälpt henne att förstå att man inte bör skämmas för vem man är, samma känsla som är en stor del av varför Gagas små monster älskar henne (little monsters är namnet på Gagas fans, jmfr: Beliebers).
Hon har långt mer kulturellt inflytande än Terry Richardson och har säkerligen en obeskrivbar ekonomisk makt i jämförelse. Ändå kvarstår detta faktum: en manlig fotograf som fotograferar en yngre kvinna naken och säljer bilderna är problematiskt.
En del i begreppet The male gaze är att den avbildade vet om att hon avbildas och därför medvetet eller omedvetet, eller i många fall påtvingat, förändrar sig för att behaga den manliga blicken och de fördelar man trots allt kan få genom att underordna sig. Marilyn Monroes “utvik” beskrivs på ett hemskt sätt i Joyce Carol Oates Blonde, hon har inget annat sätt att skaffa pengar än att “låta sig” bli avtvingad sina kläder. Bilderna har omsatt miljoner idag och Marilyn Monroe fick bara några ynka dollar för detta.
“Frivillighet” blir ett luddigt begrepp i en värld som är konstruerad på ett sätt där kvinnors framgång enbart är möjlig i praktiken genom att underkasta sig den manliga blicken.
Att Lady Gaga och Richardson har lika mycket att vinna rent ekonomiskt på deras bok förändrar denna maktbalans.
Det går också att hävda att den kvinnobild som Gaga konstruerar i boken är frigörande och . Hon är flamsig, hon gråter, hon är arg, hon skrattar, hon äter mat som ser äcklig ut, hon är nedstänkt av fuskblod, hon har nordamerikas mest operfekta hår, hon har galakläder, hon är politiskt engagerad för homosexuellas rättigheter, hon träffar politiker, hon hyllas, hon förändrar ideal, hon visar upp sitt långfinger för kameran, hon är arbetsgivare åt många hundra, hon ber med sina vänner och sina medarbetare och anställda, hon övar yoga, hon boxas, hon dansar så intensivt på scen att hennes kropp blir full av blåmärken, hon arbetar i studion, hon håller upp prideflaggan på scen, hon dricker öl och badar, hon avgudas av både män och kvinnor, hon designar kläder, hon har peruk, hon har robotliknande kläder som sprutar eld, hon inandas syrgas i en mask, hon har en klänning gjord av kött, hon tränar löpning, hon anlitar den fotograf hon helst av allt vill arbeta med.
Är det inte snarare så att det vore sexistiskt och nedvärderade av hennes intelligens att hävda att hon inte vet vad hon gör? Att hon trots alla sina framgångar låter sig kontrolleras av en man bara för att han vet hur man knäpper av en blixt? Är det inte 1800-tal att tycka att hon ska hålla på sig och inte fläka ut sig? Jo självklart är det 1800-tal, det är ju för i helvete hennes kropp och hon gör som hon vill. Men tills dess att vi har ett jämställt samhälle kommer vi vara tvungna att hela tiden ha med oss begrepp som The male gaze i bakhuvudet när vi tittar på fotografier och film och fundera på de här sakerna.
Tack och lov kan vi ha en playlist igång med Gagahits under tiden så förvirringen känns lite lättare att handskas med.
Hodder & Stoughton Ltd 2011
ISBN: 9781444741254 Sidor: 360
Inbunden: Bokus, Adlibris, Fritz Ståhl, Godhandling
Finns den på ditt bibliotek?
Litteraturen och kapitalet… sitter i samma båt…
SVB.se har en banner där det står “Hälsotesta din bokhandel”. Givetvis var den bara inriktad på den så kallade profiten. Trist. Men det är väl så där nu. Omsättning och dollar och försäljningsrekord. Jag Har därför gjort ett eget quiz på: http://www.quizyourfriends.com/take-quiz.php?id=1107260404238692&a=1& där du verkligen kan se vart din lokala boklåda är på väg.
Här är något du kan nynna på under tiden du gör testet:
Melodi: Staten och kapitalet
(i Ebba Grön-version så blir det lättare att
få mina bristfälliga stavelser att passa in)
Ica Maxi dumpar priserna
staten sänker momsen
så kan man fiffla en smula
med deckarmarknadsföring
och till och med betala mindre i lön
trots ökade e-boks-intäkter
och staten skjuter inte längre till
författarpenningen
i samma, utsträckning
Sida vid sida, men de hjälps inte åt
litteraturen och kapitalet, dom sitter i samma båt
fast det är poeterna som ror, som ror så svetten lackar
och ersättningen hittar inte, hittar inte heller
dom i reabackar
