Tidskrifter och tidningar

Apropå Hasselbladspriset

Vad ligger bakom detta nyvaknade intresse för fotografi? är en fråga i Dagens Nyheters-artikel idag. Jag tycker såklart alltid att det är kul när det skrivs om fotografi men man får bestämma sig, antingen skriver man för de utan förkunskap eller så skriver man för de redan insatta. Inget är bättre eller sämre tycker jag men det blir lite konstigt när man skriver i ett stycke om hur fotografiet som “bevis” inte längre är möjligt för att i nästa stund prata om Roland Barthes Punctum (som jag för övrigt inte alls förstått på samma sätt som artikelförfattaren). Det är två intressanta diskussioner som ligger på lite olika plan enligt mig och varför ta upp dem om man inte hinner diskutera dem mer än på några rader?

Med det sagt tycker jag inte att det är en dålig artikel, den är inte tråkig och den tar upp många intressanta saker och tipsar om intressanta utställningar. Det tråkiga är att fortfarande får inte fotografi den uppmärksamhet i media som den uppenbarligen får i utställningssammanhang. Därför tror jag att man som anlitad fotoskribent känner att man vill få med så mycket som möjligt när man väl får chansen  och det är svårt oavsett konstform att hinna berätta lite om allt på bara några tusen tecken utan att det känns splittrat.

Och jag som är rätt dålig på att läsa mellan raderna undrar tyvärr fortfarande; Vad ligger bakom detta nyvaknade intresse för fotografi?

http://www.dn.se/kultur-noje/konst-form/fotoboom-1.1197881

PS. Jag har sett Lennart Nilsson dansa med Sophie Calle!  Årets samarbete två fotografer emellan alla kategorier!!

Månadens tidskrifter

Visst är det lite speciellt varje månad när de nya tidskrifterna kommer! Denna månad gillar jag (hittills):

Cap & Design. Jag har tidigare gått ut med att jag i stort sett alltid väljer efter omslaget när jag köper nya böcker. En idol när det gäller bokformgivning intervjuas i senaste numret; Nina Ulmaja. Ofta när jag gillar en formgivning är det hon som gjort den. Ulf Lundells senaste, Lars Noréns dagbok och boken om instrumenetet qin – boken som alla InDesign-nördar någon gång bläddrat i förundrat. Så gott som alltid när jag öppnar Cap & Design så undrar jag hur det kommer sig att jag inte vetat innan hur mycket jag ville läsa en artikel om just detta.

Tidningen VI. Alltid bra! Dessutom roligt att de alltid anlitar bra fotografer och låter bilden vara drivande i de olika intervjuerna och artiklarna.

Detta nummer om våra helgon. “Vad har Maria, Mickan, Kitty, Malin och Blossom gemensamt?”

FLM. Har inte köpt denna ännu vilket är skandal och att mitt lokala bibliotek inte har köpt in denna ännu är en ännu större skandal. Innan veckan är slut ska denna ligga på mitt skrivbord. Herrejistanes denna tidning är lika snyggt gjord som den är intressant. Filterhype på denna nu i höst!!

Saxat från hemsidan: “Dubbelnumret innehåller också massor av läsning. Bland annat ett samtal om klasskildringar i svensk film, ett farvälreportage om videobutiken, utdrag ur Nils Petter Sundgrens kommande memoarer och en lång intervju med Kristian Petri om hans nya film Ond tro.”

SID

Det är alltid lika förvånande när ett företag undviker att underskatta sina konsumenter i sin reklam. Och alltid lika roligt! Tidningen SID. är en så självklar men ändå briljant idé. På vilket sätt marknadsför man Sveriges bästa tidskriftsbutik? En tidskrift om tidskrifter. Självklart! Och genom otroligt snygg formgivning, bra fotografi och modiga artiklar som till exempel: “Vem äger blicken?”, “Är det konst eller porr?” och “Vem älskar en grävreporter?” Allt med utgångspunkt ur olika tidksriftsproducenters perspektiv.

En sån här reklamtidning hade fallit totalt om man underskattat sina kunder och bara gjort en annonstidning med lite olika tidningsomslag som de har i sitt sortiment i lite billigt glansigt papper. Någon briljant beställare/reklambyrå har verkligen sett till att vaska fram tunga Svenska och internationella namn som gjort en reklamprodukt jag till och med skulle kunna tänka mig att betala för.

De har även en blogg som drivs av Ika Johannesson, Johan Wirfält och Klas Ekman. Pricken över i:et i SID. men andra ord.

På hemsidan http://www.sidbloggen.se/ kan man läsa tidningen som .pdf men försök hitta ett fysiskt exemplar av denna pärla i matt papper!

Vita lögner

I DN: “Många tror att antiken var den vita marmorns tid. Men det är inte sant. I utställningen ”Vita lögner” försöker Medelhavsmuseet punktera en seglivad myt.”

http://www.dn.se/kultur-noje/konst-form/myten-om-den-vita-marmorn-1.1185090

Det här är ungefär det enda jag kommer ihåg från när jag läste Konst- och bildvetenskap för några år sedan. Det och några olika kolonntyper (som jag nog i och för sig blandar ihop).  Jag tycker att slutcitatet i artikeln är så härligt eftersom det är precis såna enkla analyser som man aldrig skulle ha accepterat på ovan nämnda kurs som jag gick men som förmodligen är mest sann.

Man tror att man är unik

Det blev alltså GP som till sist redde ut om huruvida konstnären Jan Stenmark är samma person som grafikern Jan Stenmark. http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.458923-1-10-jan-stenmark