Rekommendation? Boktips? Hyllning? Ironi? Research? Uppmaning till att läsa på?

Det här är den otäckaste text jag läst på väldigt länge i en så spridd tidning.

Det är sånt som annars brukar bara brukar förekomma på Flashback och Newsmill (där “rekommendationen” blivit en “hyllning”). Jag blev så arg att jag på riktigt skakade lite och ni får tänka att jag helst velat skriva detta med CAPS LOCK:

Fredrik Virtanens utgångspunkt för hela texten är att programledaren Gina Dirawi “rekommenderat” en antisemitisk bok på sin blogg. Redan i ingressen blir det alltså fel rent faktamässigt. Eller? Vad är egentligen en rekommendation, ett boktips? Och vad har det för innebörd?

Alla som någon gång gjort research till en text, studerat på en högskola eller bara vara intresserad av samhällsfrågor och läst dagstidningar har väl någon gång läst en text de inte hållit med om?

Jag kan i alla fall erkänna att jag läst massor av texter där jag har rakt motsatt politisk övertygelse. Exempelvis röstar jag på Feministiskt Initiativ, jag ligger lååångt till vänster i de allra flesta politiska frågor och jag tycker att Sverigedemokraternas intåg i riksdag är en av de sorgligaste händelserna under min livstid. Betyder det att jag aldrig läst ett blogginlägg av Pär Ström? Att jag aldrig läst en debattartikel av Jimmie Åkesson på DN Debatt? Självklart har jag läst texter skrivna av dessa människor. Hur ska jag annars veta vad de står för? Hur ska jag annars kunna kritisera dem och alla de människor jag träffar på i min vardag som använder sig av deras argument?

När jag skulle rösta första gången läste jag flera partiprogram. Det rekommenderar jag alla att göra som vill veta mer om partierna. Jag tycker även att man ska läsa Allianspartiernas program för att se att det inte bara är “en tusenlapp mer i månaden” som de står för utan en massa obehagligt och korkat. En rekommendation från mig alltså. Måste jag byta namn på den här bloggen till (M)arcusbiblioteket nu?

Är det dåligt att vara påläst helt plötsligt? Och hur vet Virtanen att boken som Dirawi “rekommenderat” är antisemitisk? Har han själv läst den? Kanske har det rent av skett på kvällen?

Den tidning med tydligast antirasistisk agenda i Sverige är EXPO. De länkar på sin researchsida till “Internet Archive” som lagrat Sverigedemokraternas gamla hemsida där bl.a. partiprogrammet från 1989 finns kvar att läsa. De gör det förmodligen för att visa ur vilken rörelse som SD idag är sprunget ur och deras otäcka idégrund. Men hur vet jag att det är det de menar egentligen? Det skriver de ju inte där. De bara länkar. Tipsar. De verkar nästan “rekommendera” att jag ska läsa deras partiprogram.

Med Fredrik Virtanens logik är EXPO alltså nu främlingsfientliga. Herregud vilken oväntad helomvändning!! Varför inte skriva en krönika om det? Varför inte insinuera att också EXPO förnekar att förintelsen ägt rum?

För det vet ju alla att om när man läser en text så kommer man automatiskt att hålla med om allt som står där.