Jag läste precis att tre stycken bibliotek – Sickla, Saltsjöbaden och Älta – kommer att bli privata bibliotek och alltså inte längre ägas av kommunens invånare. Kommer det kosta pengar att låna böcker nu? Nej, det är inte därför offentliga verksamheter av det här slaget privatiseras. Det har att göra med $$$ och upphandling. Lägst bud vinner.
Såhär: om det idag kostar 10 kronor att driva ett bibliotek per år med skattemedel och företag “X AB” säger sig kunna erbjuda samma kvalitet på tjänsterna för 9 kr, och företag “Y AB” säger sig kunna göra det för 8 kr, är det enligt privatiseringsförespråkare ett bättre sätt att driva verksamheten på genom att låta “Y AB” driva det för 8 kr och så kan kommunen lägga de där 2 kronorna som blir över på annat. Till exempel på utbildning för unga arbetslösa. Eller på att finansiera ändringen av fastighetsskatten så att höginkomsttagare i storstäder ska få billigare villor och våningar.
Det märkliga är att i NVP säger enhetschefen att de privata biblioteken kommer att kosta exakt samma som de offentliga och erbjuda exakt samma kvalitet. Vad är då syftet med privatisering? Och vem är det som driver ett aktiebolag utan att dra ner på kostnader för att göra sig en vinst? Det frågade tyvärr inte NVP.
Det blir inte billigare och inte bättre alltså. Eeeeh?! Helt normalt att ägna massor av år på den förändringen<—ironi.
Ok, så det blir inte bättre eller billigare alltså. Däremot vet vi vad som hände när apoteken privatiserades:
$ lagerhållningen av mediciner försämrades (detta drabbar främst de med kroniska sjukdomar samt ovanligare sjukdomar)
$ inblicken i andra apoteks sortiment försvann, alltså måste patienten åka runt och leta mediciner själv istället för att bara få information på det första apoteket om vilka som har den på lager
$ många apotek bryter mot lagen som säger att ej lagerhållda mediciner ska kunna beställas och vara på plats inom 24 timmar
$ information om ovanstående lag har försämrats
Ska man översätta det här till biblioteksvärlden skulle det kunna bli såhär:
$ magasineringen av smalare böcker försämras (detta drabbar främst de som är kroniskt bokberoende samt drabbade av en ovanligare,i folkmun “mer pretto”, boksmak)
$ inblick och information om offentliga biblioteks sortiment försämras eftersom de egna utlåningssiffrorna måste upp, låntagarna tvingas läsa Leif GW-deckare enbart och måste kånka runt på dessa på försenade (läs: privatiserade) tåg och bussar i jakt på guldkornen i offentliga magasin
$ många bibliotek kommer sluta informera om fjärrlån
$ information om ovanstående låneregel kommer försämras
Sen upphör all form av offentlighetsprincip och regler kring tryckfrihetsförordning när ett AB driver bibliotek. Vilka konsekvenser kommer det få på lång sikt? Hur kommer privata företag kunna påverka de privata bibliotekens utbud?
Eller är jag helt ute och svamlar? Ser ni bibliotekarier något positivt i privatiseringen så kommentera gärna! Det är ju ni som kan det här bäst av alla såklart.
5 Kommentarer
Ja alltså. Förutom det du nämner, så kan ju service-förmågan antagligen höjas för enstaka låntagare (de som vill ha GW). Det är en positiv aspekt. Utöver det tror jag att det blir svårt att just vara till för alla. Nu vet jag inte hur den här privatiseringen ser ut, men vad vi vet av privatiseringar är att de alla går ut på att gå med vinst. Cashen ska ner i fickan. Då ser de det som positivt om bokbudgeten inte förbrukas innan slutdatumet, och tänker; mer cash i fickan. Medan man nu handlar som bara F*N för att få köpt så mycket som möjligt av årsbudgeten.
Jag må efter-lunch-svamla. Men det är vad jag kommer att tänka på nu.
Älskar begreppet “handla som F*N” :) :) :) och att få veta att det är så man tänker på biblioteken, det visste inte jag. Skulle man effektivisera något i offentlig verksamhet blir det ju som du säger MER pengar till bibliotekets verksamhet. I privat blir det ju mindre pengar till verksamhet och mer i någons ficka.
Det ska bli intressant att se hur de avtalen om gallring och samarbete med offentliga bibliotek kommer se ut.
Finns det generellt sparkrav på offentliga bibliotek just nu och nerdragningar?
Kan man se det som något bra att de privata biblioteken kanske kommer fylla en mer kommersiell roll? Exempelvis bli små kopierings- och datacenter, inrikta sig på populärlitteratur osv? Då kanske biblioteken i offentlig regi bli ännu mer nischade och rikta in sig på raka motsatsen – den litteratur och de grupper som det inte “bär sig” att satsa på?
Jag förstår inte heller – varför privatisera ifall det inte finns någon poäng?
Och en sak som jag verkligen uppskattar på biblioteken idag är servicen att reservera och få skickat till sitt hembibliotek (i Malmö är det till skillnad från Stockholm gratis att reservera och köa – UNDERBART).
Ja verkligen. Det borde ju åtminstone finnas ETT annat argument än att “det blir samma kostnad”. Det kommer ju gå åt massor av pengar till administration om inte annat för att byta ägare. Väldigt märkligt. Kanske finns det argument men jag har inte lyckats hitta nånstans. Och jag är verkligen intresserad av att eventuellt bli övertygad om motsatsen av vad jag tänker nu.
Låter underbart med att reservera som du gör! Har du testat inköpsförslag då? Det är sån gåshudskänsla när de köpt in det man önskat.
I Malmö så har de alltid köpt in vad man önskat och är man snabb på att önska så hamnar man ju först i kön och får boken snabbt. Har inte provat här i Stockholm, det kostar säkert att reservera det man önskar och det kan låta snålt men det är framför allt principen – jag tycker det skall vara gratis.