marcusbiblioteket granskar

Böcker på film och tv

Pocketboksmysteriet i Adore

By On 2013/10/11

adore2

adore1

Kommer ni ihåg Sylvia Plath-mysteriets alla turer och hur vi löste denna gåta tillsammans efter en serie inlägg? Nu har jag hur som helst ett nytt mysterium!

Det är inte riktigt på samma nivå men dock lika störande för ens hjärna när en vet att det rätta svaret finns där ute men ej går att få tag på med några snabba googlingar. Det gäller filmen Adore (går också under namnet Perfect mothers). Filmen i sig tycker jag är ett bottennapp tyvärr. Trots manus efter nobelprisade Doris Lessings The grandmothers. Förutom ca. 49 minuter in i filmen och ca. 30 sekunder framåt där det brinner till. Då läser Robin Wrights karaktär en bok på stranden. Det går att skönja dess baksida och åtminstone en bokstav, möjligen två på framsidan. Men vilken bok är det??????? Jag blir tokig. Snälla hjälp mig ur denna plåga. Jag presenterar mina ledtrådar här nedan. Alla bilder går att förstora genom att klicka på dem.

Här är mitt case so far:

adore3
Ledtråd 1.  – författaren/titeln
Antingen titeln eller författarens namn börjar på P, förmodligen är den andra bokstaven A.

Det skulle alltså kunna vara så att författaren t.ex. heter: Paul Bowles, Paul Celan, Paul Claudel, Paul Auster, Pablo Neruda, Patricia Cornwell, Patricia Highsmith. Men jag  hittar inget omslag till någon av dessa författares böcker som stämmer överens med mörk bakgrundsfärg och ljus färg på texten.

I novellen som ligger som grund för manuset ligger inte karaktären och läser i just den här scenen. De sitter i strandstolar och bara solar. Däremot läser karaktärerna författarna Stephen Spender och Rudyard Kipling tidigare i berättelsen. Dessa författare har dock inga titlar som börjar med bokstäverna PA.

Det har däremot Doris Lessing vilket ju skulle ha varit ett fyndigt val. Väldigt meta liksom. Men den enda titel jag hittat som börjar med PA är Particularly Cats och den är bara kring 160 sidor (plus minus några sidor beroende på utgåva). Boken på bilden är uppenbarligen för tjock och jag hittar heller inget omslag som påminner det minsta.

Ledtråd 2 – C14-metoden
Texten verkar vara skriven i ett serif-typsnitt, det vill säga ett typsnitt med “fötter” eller “klackar”. Pappret verkar lite lagom gulnat sådär som en bok kan vara på ens gamla favoritbok. Å andra sidan är ryggen inte bruten det minsta… Min magkänsla säger hur som helst 80-tal men lås er för guds skull inte vid det. Detta är knappt ens en kvalificerad gissning. Går det att känna igen några detaljer som skulle peka på ett visst förlag kanske?

Ledtråd 3 – fantombilden
Jag har sparat den här ledtråden till sist eftersom jag är rädd för att begå samma misstag som gjordes i utredningen efter Palmemordet när de publicerade en fantombild.

På baksidan av boken syns en bild som uppenbarligen är ett foto med väldigt hög kontrast. Eftersom detta bör vara författaren har vi i Adore-utredningen valt att gå ut med en fantombild där detta ansikte är frilagt och även spegelvänt för att simulera hur detta ansiktsporträtt kan se ut. Notera: kan. Huvudet är beskuret både på höjden och ena sidan och fantombilden kan omöjligt stämma till 100%. Kanske stämmer det inte ens till 12% men jag har stort förtroende för den bokbloggsläsande allmänhetens förmåga att assosciera och alla tips är välkomna!

fantombild3 fantombild2

 

 

 

Read More

Bokomslag

Blurbencyklopedin

By On 2013/09/08

En blurb är det citat som finns på pocketutgåvan av en bok och som oftast är hämtat från en positiv recension.

För mig är det så att en bra blurb lika ofta är avskräckande som den är säljande. Jag har ett rätt kluvet förhållande till dem eftersom jag oftast tycker att de fular ner ett snyggt omslag. Samtidigt så blir jag ibland påverkad av dem och köper en bok tack vare/på grund av dem. Här är ett försök att sammanställa några av de vanligaste blurbtyperna en kan stöta på. Har jag glömt någon kategori?

Fejkblurben
Bokomslagens motsvarighet till Frank Abagnale Jr. i Catch me if you can. Här lurar förlaget till det lite, fast ändå inte. It looks like a blurb, it talks like a blurb, men det är inte en blurb utan bara en tagline/slogan.
Exempel: En man som heter Ove“Årets roligaste bok!”

Massmarknadsblurben
Detta är defaultblurben och jag brukar läsa 2-3 stycken om jag har svårt att somna. De är kortfattade och totalhyllande. De ska vara skrivna i ett massmedium som alla känner till och därigenom får de sin kredibilitet. Säger massmarknadsblurben något om handlingen? Refererar den till någon annan bok? Kommer den med någon som helst information förutom att detta är en bra med stort B? N.E.J.!
Exempel: Innan du dog “Oavbrutet spännande – Dagens Nyheter”

Den kreddiga massmarknadsblurben
Se ovan men byt ut kvällstidning/morgontidning baserad i Sthlm mot “Sydsvenskan”. Tack vare med finkulturig publik kan dessa vara snäppet längre.
Exempel: Det dyrbara “Linn Ullman har helt enkelt skrivit en storartad roman, en sådan där roman som är så bra att jag önskar att jag ännu inte läst den utan fortfarande hade den kvar att upptäcka. – Sydsvenskan.”

Profilblurben
Tyvärr har SCB missat att fixa statistik på det antal litteraturkritiker som genomsnittssvensken vet namnet på men vi kan anta att det är rätt så lågt. Men inom vissa genrer är det inte bara bra utan nödvändigt att veta VEM som faktiskt ligger bakom ett omdöme.
Exempel: Metro 2033 “Ett fascinerande romanprojekt –  Jonas Thente, DN”

Kändisblurben
Vi vet inte vart detta sagts/skrivits eller om personen fått betalt för det eller kanske bara varit artig på en fest. Logik: Men jamen har HEN sagt det så MÅSTE det vara så.
Exempel: Livvakten “Bättre än Snabba Cash – Mikael Persbrandt”

Kreddkändisblurben
Romanförfattare som ska lanseras i Sverige men riskerar att uppfattas som alltför svår/ointressant? Ring ett kreddo som skriver typ lite likadant!
Exempel: En gåtfull vänskap “Högst originell, oändligt charmfull. Och enormt gripande. – Paul Auster”

Filmblurben
Sifferbetyg på böcker… sluta upp med såna. Nu. Det är inte roligt.
Exempel: Göring – förhören 1945 Fyra stycken SVT-böcker framför nazist som liknar Melker Andersson.

goring

Debutantblurben
Kan aldrig vara det bästa någon läst ty det är ju trots allt bara en debutant. Måste innehålla ordet “lovande” alternativt “stark” innan ordet “debut”. Denna blurb måste alltid innehålla ordet debut eftersom det är ett bra ord i blurbsammanhang. Det är ju spännande med debutanter liksom. Alternativt löften från recensenten om att denna författardebutant kommer vara värd att “följa”. Detta är det lag på när det gäller debutböcker. Lyd!
Exempel: Vinteräpplen “En lovande debut av Sundström – Svenska Dagbladet”

Taget ur sitt sammanhang-blurben
Här är avkortade meningar och skiljetecken dina bästa verktyg, du vill ju bara få med det positiva eller hur. Och dessutom är det jobbigt att läsa långa blurbar…
Exempel: Blå Koral “… men hon har också en sällsynt begåvning för att skapa romangestalter som lyfter från sidorna och blir riktiga människor. … en sak [är] oförändrad: lusten att vända blad och se nästa världshändelse krascha in i deras liv. – Arbetarbladet”

Taget ur sitt sammanhang-blurben #2 – uppföljarfailen
Ibland är less verkligen more. Till exempel om det bästa omdömet du kunnat hitta innehåller ord som förknippas med svala recensioner/sågningar. Det få motsatt effekt åtminstone på mig.
Exempel: Härskarteknik “Handfasta är råden i alla fall, och sådant gillar jag i den här typen av böcker. – Bokhora”

Maffiablurben
Om du har ambitionen att skriva spännande bestsellers bör du bli blurbad av Stephen King. Har du skrivit en svensk deckare är Leif GW Persson mannen som ska sucka fram ett gött citat till din bok. Vill du skriva chick lit är det självklart kvinnan som uppfunnit genren du vill imponera på. Och som det sägs i Gudfadern “Someday, and that day may never come, I’ll call upon you to do a service for me”
Exempel: Livet efter dig och  The mystery of Mercy Close. Se bild nedan.

Tager vad man haver-blurben/Den jämlika blurben
Blurben i sig är sjukt bra, bättre än de flesta på marknaden. Men är mänskligheten redo att ge en lokal bokhandels åsikt lika mycket tyngd som en morgontidnings kulturbilaga? Få skulle våga testa detta, jag applåderar dem som vågar! You may say Bazaar förlag is a dreamer… but they are not the only one.
Exempel: Señor Peregrino ”Det är en riktig episk roman. Alla som tycker om till exempel Vindens skugga och Tusen strålande solar kommer att älska den här! – Bokhandeln Ikano-huset, Linköping”

WTF-blurben
Det verkar vara beröm men ingen fattar någonting.
Exempel: Mamma försökte “Mamma försökte … Jodå, men Jens Lapidus lyckades. Jörgen Bröms, Eskilstuna-Kuriren”

Allt-i-ett-blurben
Det spelar ingen roll om du gillar bred eller smal litteratur, har koll på Murakamiöversättare eller får dina boktips från en morgonsoffa, ibland ges det ut böcker där alla ska med och då gäller det att mixa in så många blurb-prefixer som möjligt.
Exempel: Mörka platser “Höstens absolut bästa deckare, en klar 5:a! – Yukiko Duke, SVT Gomorron Sverige”

Read More

marcusbiblioteket granskar

Case closed

By On 2013/07/16

Förutom att jag fortfarande inte fått något svar på vad de inringade bokstäverna S.S. betyder så tror jag att vi får anse att Sylvia Plath-mysteriet är löst nu. Här är kopior av originalen där det tydligt går att se den mystiska texten i bilderna av Sylvia Plath (klicka på dem för att förstora). Här är även kopia ur tidskriften som fotografierna skickades till, tillsammans med dikten “Spinster”. Allt har jag fått av den fantastiska Karen V. Kukil. A big and warm thank you to Karen!

Här är de tidigare delarna i mysteriet för dig som missat:
Del 1
Dold text i fotografi av Sylvia Plath, Del 2“A friend recalls Sylvia Plath” – Pusselbit #2 i Plathmysteriet, Del 3Dear Marcus

IMG_5263 IMG_5265 IMG_5267 IMG_5271 IMG_5269 IMG_5273 IMG_5274

Read More

marcusbiblioteket granskar

Marcusbiblioteket goes mythbusters: Finns Stig Larsson på Google maps?

By On 2013/07/09

Jag var inne på Rymden och sökte på mitt eget namn ifall att någon av mina dagensbok.com-texter kommit med där men hittade bara min gamla Karin Boye-recension som fått noll kommentarer. Jag surfade runt och hittade en intervju med Stig Larsson där följande stycke finns med:

“Vi möts på hans hak Rosa Drömmar. Det finns en berättelse om att den som söker upp barens adress på Google Maps får se Stig Larsson sitta utanför. Det låter som en klintbergare. Jag provar, och det ser onekligen ut som hans blonda frisyr, böjd över en tallrik vid uteserveringen. På bilden är det sommar, i nutid klamrar sig vintern fast.”

Stig Larsson har inte internetz på sin ordbehandlare  och skribenten har uppenbarligen felprioriterat eftersom han inte har med sig en utskrift av bilden och kan dubbekolla med SL själv. Jag klarar inte av läsa klart intervjun innan jag fått veta svaret så jag hastar iväg till google maps.

Jo nog liknar det väl gamle Stiggy alltid redan på håll till och med?

stiglarsson01  stiglarsson03

skarmavbild_2012-11-30_kl._12.47.19 secondColumn Larsson-stig
Den lite lätt framåtlutade hållningen i kombination med kavajen och den uppknäppta skjortan är onekligen tydliga tecken på att det är Stig Larsson som sitter på det som är känt som hans stamhak. Precis som Rymdens skribent antyder är också hårfärgen en klockren give away. Men. Det enda problemet är att Stig Larsson ibland byter frisyr, eller åtminstone väntar väldigt länge med att gå till frisören ibland.

Allt kokar ner till detta: hade Stig Larsson långt eller kort hår vid tidpunkten för fotot? Svaret får vi genom att först ta reda på när fotot är taget och sedan dubbelkolla med något foto av SL.

Fortsätter en promenera längs Essinge Brogata i riktning mot Kungsholmen kommer en snabbt till en liten tobaksbutik. Förutom de två gestalterna utan ansikten syns ett par löpsedlar i gatuvyläget. Den ena är en allmän löpsedel om vädret som brukar finnas i reserv för tillfällen när tryckpressar krånglat och inga vettiga löpsedlar har gått att trycka.

stiglarsson04

Den andra är Aftonbladets som utlovar att ge sina läsare scoopet om “REINFELDTS NYVALSSKRÄCK”. Det närmsta jag hittar i Aftonbladets arkiv är en artikel från 16 juni 2011 som tar avstamp i en “mystisk och knappast transparant” [sic!] partiledardebatt

stiglarsson00

 

Vän av ordning har nu säkert redan noterat följande:

1. Sjukt weird att inte bara ansiktena är utsuddade av integritetsskäl, utan även några av frukterna till höger i bild.
2. Samtliga google maps-bilder har en datumstämpel längst nere till vänster i bild. Totalt bortfailade 20 minuter på att leta löpsedlar och artiklar alltså…

Det som återstår nu är att skanna internet efter en sommarlovsbild på SL från 2011. Tror ni karln har instagram så att det bara är att scrolla fram en bild? Såklart inte. Det närmsta jag kommer är bilden här under från Fokus 5 sept,  2011.

stiglarsson05

Myth busted? Njae nog är det väl ändå han på bilden… tror jag väl… eller va?

 

Read More

Böcker på film och tv

The battle of the sommarboktipsare

By On 2013/07/01

battleofthesommarboktipsare

TV vs. Radio. Kommersiell underhållning vs. Public Service i P4. Lägenhet vs. sommarhus. Skäggstubbig medelåldersman i underhållningsbranschen som gäst vs. ja… en likadan sån.  Ja nu är det sommar och då fungerar kändisar och då fungerar boktips för hängmattan. Båda serierna drog igång i juni och är faktiskt redan på sina andra avsnitt. Men här kommer en kort guide till pilotavsnitten så att du som mediakonsument lättare kan ta ett beslut om vad du ska lägga din dyrbara semestertid på. 5 är bra och 1 är dåligt i betygssättningen.

Min bokhylla gästas i första avsnittet av Henrik Schyffert och hittas här: http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=4505  Min sommarbok  gästas i första avsnittet av Martin Stenmarck och hittas här: http://svenskabokhandlareforeningen.se/min-sommarbok/


Trivselmysidyll
Min sommarbok Innehåller picknick på en klipphäll, snoppande av jordgubbar, planlöst vandrande på äng, gång med flätad korg på grusväg, cyklande på vintagecykel. 4/5
Min bokhylla Innehåller Mark Levengood. Nuff said. 4/5

Självutlämning
Min sommarbok Stenmarck hade det “inte såhär as-välställt” och reste och upplevde saker med hjälp av böcker som ung. Noll följdfrågor på det. 1/5
Min bokhylla Schyffert är nyskild och inser nu hur han tagit sin frus böcker för givna och om hur de delade upp bokhyllan vid flytten efter 19 års äktenskap. Levengood berättar med sorgsen ton om hur obegripligt det skulle kännas att skilja sig. Därefter spelas Nick Drake och studier visar att här går det bra att hulka loss själv. 4/5

Bildningskomplexkoefficient
Min sommarbok Martina Haags ultrasnabba “jag vet” när Stenmarck pedagogiskt nämner att Haruki Murakami är från japan följt av hennes “space case” efter Stenmarcks högläsning ur nämnda författares bok. Skämstäcke light och underhållande på samma sätt. 3/5
Min bokhylla Schyffert erkänner att han förut läst William Burroughs bara för att verka smart. 2/5

Humornivå
Min sommarbok Haag menar att hon kommer äta alla jordgubbar och att Stenmarck inte kommer få några jordgubbar. 1/5
Min bokhylla Schyffert återberättar ett runkskämt. Levengood trivselskojar till typ 98% av alla meningar han säger. 3/5

Dynamik
Min sommarbok “Vi har aldrig träffats?” “Gillar du jordgubbar?” Så här pågår det i cirka 6 minuter innan likstelheten i samtalet släpper. Då tar nämligen programmet slut. 2/5
Min bokhylla “Sjukdomen kallas för att vara man” – Lindh underkänner Schyfferts bokhylla ur ett genusperspektiv, stämningen blir inte sämre för det och Schyffert går inte in i försvarsställning. Han lyssnar och senare (när han får frågan) listar han kvinnliga komiker som skriver böcker som han läst. 4/5

High brow-faktor.
Min sommarbok Stenmarck tipsar om Haruki Murakami. Kanske den mest populära high brow-författaren just nu. Målgruppsanpassningsdepartementet på fyran gör vågen. 3/5
Min bokhylla Jenny Lindh. Bibliotekarie som inte bara har en enorm kunskap utan är också en jätteskicklig programledare och väldigt rolig. Hon skulle få 5 av 5 om jag inte var så avundsjuk. 4/5

Popkulturkvot
Min sommarbok Stenmarck tipsar om Stephen king. Kanske den mest accepterade bästsäljarförfattaren genom tiderna även bland finkulturella. 2/5
Min bokhylla Gudfaderncitat vävs in dynamiskt och självklart, Sleepless in Seattle nämns. Populärpsykoligskt spånande kring hur man raggar med böcker som hetereosexuell vs. homosexuell. 4/5

Genusglasögon
Min sommarbok Gästen är man och författarna är män. Detta passerar okommenterat. 1/5
Min bokhylla Gästen är man och 4 av 16 böcker som nämns i programmet är skrivna av kvinnor. Mikrodiskussion kring detta på initiativ av den kvinnliga programledaren. 2/5

Skräckfaktor
Min sommarbok När Martina Haag försöker balansera en flaska saft på en klippa. Flaskan försvinner till nästan klipp. 1/5
Min bokhylla När Mark Levengood väser fram: “Lyssna. Det här är jättebra.” innan barnbokstipset. Hjälp! 4/5

Summering 
Min sommarbok 18 p
Min bokhylla 31 p

*fade to sommaräng i motljus*

 

 

Read More