Ofta känns det som att pocketutgåvorna av böcker blurbas sönder och dekoreras med realisationsformgiven information om eventuella litterära priser boken mottagit. Och gud förbjude, kommer ni ihåg när det började vara olika splashar som förklarade att det fanns extramaterial i form av intervjuer längst bak i boken. Och att jag faktiskt gick på det flera gånger, jag känner mig smutsig bara jag tänker på det. (I adore extramaterial men förstör inte en vacker framsida!)
Därför blir jag glad av att titta på de 4 nya omslagen i Bonniers klassikerserie. Det känns ju som att man MÅSTE HA. Jag vet inte om det är förord med i dessa men den förra (också fint formgivna) kvartetten klassiker hade förord av bland annat geniala Ann Heberlein, något som man lyckades hålla sig från att skryta sönder omslaget med. Classy.
Och innan Svb börjar granska även mig för att gynna Bonniers alltför mycket så har jag faktiskt något kritiskt att säga: Äntligen tog de bort den där Albert-stämpeln de envisats med att ha på varenda bok! Som jag lidit av den genom åren…
Formgivning ovan: Klas Fahlén
Formgivning nedan: Tzenko Stoyanov
8 Kommentarer
Nämen fy! Aldrig har väl Frukost på Tiffanys framstått som så oglamoröst som på det här omslaget?
I don’t enjoy, som Carrie skulle sagt.
Du är lite mer av en förstautgåve-tjej du kanske: http://img.dazedcdn.com/640×640/an/50/5/55395.jpg
Eller den här “rara” utgåvan med äkta diamanter i Hollys diadem? http://www.baumanrarebooks.com/BookImages/84368f.jpg
Din för 5 lax. Dollars that is. Do you love it?
Fick hem Bojour Tristesse i fredags och det är förord -av Per Hagman!
Men shit!!! Ja han är ju en Sveriges största Sagan-fan-boy. Jag trodde inte de släpptes förrän 15 aug. Nu är det jag som beställer direkt!!! Har du börjat läsa om den redan?
Låt mig gissa; han nämner den svenska originaltiteln “Ett moln på min himmel” fler än en gång.
Han tar upp den svenska titel ja :) du kan din Hagman
Hahaha min fåfänga fick sig en rejäl boost nu. Måste bara köpa denna ju!
Omslagen återvänder till 1960-talet, och det är ju inte alls negativt. Men håller pocketböckerna samma tekniska kvalitet som de gjorde på 1960-talet?
Ja det är roligt med lite retro! Ja det kanske är så att tekniska kvalitén blir sämre? Som med micromaten t.ex. som ju inte var lika sunkig förr utan t.o.m. hade en rätt hög status.
Tycker du pocketen blivit sämre? Kan ju finnas fördelar med det; billigare och tillgängligare litteratur som ju ändå är hela syftet med pocketboken… Är ju kul med mellanformatet “mjukband” som är smidigt men ändå snyggt!